3 takeaways mula kay Trump sa Commander in Chief Forum

Ito ay 30 minuto lamang ang haba at karamihan sa mga ito ay tulad ng paglalaro ng tennis na may dayami, ngunit kagabi Commander sa Chief Forum kasama si Donald Trump na nagbigay ng karagdagang liwanag sa kanyang patakarang panlabas. Ito ay partikular na makabuluhan dahil medyo on-message si Trump nitong mga nakaraang linggo, at sinusubukan niyang umiwas sa kanyang mas kontrobersyal na mga komento ng nakaraan.





prinsesa victoria ng saxe coburg saalfeld apo

Narito ang tatlong bagay na dapat mong alisin sa kanyang mga pahayag kagabi:



  1. Pagdodoble sa Putin

Inakusahan si Trump na naniniwala sa wala ngunit siya ay kapansin-pansing pare-pareho kay Vladimir Putin. Mayroon siyang lahat ng insentibo sa pulitika sa mundo para punahin si Putin at Russia upang protektahan ang kanyang sarili mula sa mga paratang na siya ay isang hindi sinasadyang ahente ng Kremlin. Ngunit, tumanggi siyang gawin iyon. Iginiit ni Trump na makakasama niya si Putin, at ang tanging iminungkahing gusto niya mula sa Russia ay ang tulong sa pagtalo sa ISIS. Sa yugtong ito, tiyak na daan-daang beses na siyang napagsabihan tungkol sa pagsalakay ng Russia sa silangang Europa, ngunit pinananatili niya ang isang monkish na katahimikan tungkol sa mga kaalyado ng America. Kung hindi siya magsasalita para sa NATO sa panahon ng isang kampanyang pampulitika kapag mayroon siyang lahat ng insentibong pampulitika na gawin ito, hindi niya ito gagawin bilang pangulo.



Kinumpirma din ni Trump na tinitingnan niya ang lahat ng relasyon sa ibang bansa bilang personal. Hinahangaan niya si Putin bilang isang pinuno. Binanggit niya ang kanyang 82 porsiyentong rating ng pag-apruba (maghintay lamang hanggang sa makita niya ang kay Kim Jong-un) at ibinasura ang katotohanan na sinalakay niya ang kanyang mga kapitbahay (gusto mo bang simulan kong pangalanan ang ilan sa mga bagay na ginagawa ni Pangulong Obama?). Iginiit ni Trump na ang katotohanan na tinawag niya akong napakatalino o anuman ang tawag niya sa akin, wala siyang epekto. Gayunpaman, sa parehong hininga ay sinabi niya: Kung sasabihin niya ang magagandang bagay tungkol sa akin, sasabihin ko ang magagandang bagay tungkol sa kanya. Nasabi ko na talaga na isa siyang pinuno. Ang lahat ng ito ay mag-aalarma sa mga kaalyado ng U.S. at magpapadala ng malinaw na mensahe na ang paraan para makapunta kay Trump ay ang personal na purihin siya. Siyempre, mas madali itong masusumpungan ng mga diktadura kaysa sa mga demokrasya na kailangang bigyang-katwiran ang gayong mga komento sa kanilang mga botante.



  1. Pulitika sa katalinuhan at militar

Ang isa sa mga pinaka-kawili-wili ngunit tila hindi gaanong napansin na mga sandali ng gabi ay dumating nang tanungin ni Matt Lauer si Trump kung ang kanyang mga intelligence briefing ay nagbago ng kanyang mga pananaw o pananaw. Ang gut reaksyon ni Trump ay upang pamulitika ang katalinuhan. Wala siyang natutunan, aniya, na magiging dahilan upang muling isaalang-alang ang kanyang mga pananaw, ngunit ang natutunan ko ay hindi sinunod ng ating pamunuan na si Barack Obama ang sinabi ng ating mga eksperto. Siyempre, hindi malamang na ang mga propesyonal na briefer ay nagsabi ng anumang uri. Nandiyan sila para ipaalam, hindi para magrekomenda. Ang iminumungkahi nito ay ang Trump ay handa na i-twist ang katalinuhan upang pagsilbihan ang kanyang pampulitikang interes.



Nagpatuloy si Trump sa pagpapadala ng parehong nakakapanabik na mensahe sa militar. Ang mga heneral ay naging guho, aniya. Ang mga ito ay nabawasan sa isang punto kung saan ito ay nakakahiya para sa ating bansa. Pagkatapos, pagkaraan ng ilang minuto, sinabi niya: malamang na magkaiba sila ng mga heneral, upang maging tapat sa iyo. Ibig kong sabihin, tinitingnan ko ang mga heneral. Ngayon, marahil ay nakita mo, mayroon akong isang piraso ng papel dito, maaari kong ipakita ito, 88 heneral at admirals ang nag-endorso sa akin ngayon. Malinaw ang implikasyon: Ang personal na katapatan ang pinakamahalaga. Magsabi ng magagandang bagay tungkol kay Trump, sabihin sa kanya na siya ay isang henyo, at makakuha ng gantimpala. Manatiling neutral o magsalita ng katotohanan sa kapangyarihan at magbayad ng isang presyo. Ito ay isang istraktura ng insentibo na idinisenyo upang sugpuin ang hindi pagsang-ayon mula pa sa simula. Hikayatin din nito ang mga sycophants, at alam ng Diyos na hindi nagkukulang ang Washington sa mga iyon.



Ang lahat ng ito ay nagiging mas malamang na magkaroon ng krisis sa konstitusyon. Mahirap isipin na nakatayo ang komunidad ng intelligence o militar habang minamanipula ni Trump ang impormasyon para sa mga layuning pampulitika at nililinis ang mga nakatataas na opisyal nang walang dahilan. Ang mga malawakang pagbibitiw, pagtagas, pagtanggi na magsagawa ng mga iligal na utos, at mga pagsisiyasat ng kongreso ay posible, kahit na malamang.

  1. America bilang isolationist empire

Marami ang ginawa kung si Trump ay isang isolationist o isang imperyalista. Hindi siya maaaring maging isang isolationist, sabi ng ilan, dahil gusto niyang kunin ang langis. Umakyat na naman ang langis kagabi. Nang tanungin ng isang beterano kung ano ang kanyang gagawin pagkatapos talunin ang ISIS upang maiwasan itong bumalik, sinabi ni Trump: kunin ang langis. Maaaring may inaasahan ang isang tao sa pagpapapanatag pagkatapos ng salungatan—marahil isang puwersang pangkapayapaan ng U.N.—ngunit sa halip ay nakuha namin ang pandarambong at pagkilala. Alam mo, sabi niya, dati raw sa panalo ang samsam. Heneral MacArthur—ang arkitekto ng pananakop ng Japan, at kung sino si Trump pabor na binanggit sa ibang konteksto—hindi sana maaprubahan. Ito ay sa panimula ay hindi Amerikano. Ang pagsasanay ng U.S. ay muling itayo ang mga natalo nitong mga kaaway, hindi para hubarin sila tulad ng mga Sobyet at Nazi.



Ang isang bansa ay maaaring maging isolationist at imperyalista nang sabay. Pagkatapos ng lahat, ang Kahanga-hangang paghihiwalay ng Britain noong ika-19 na siglo ay naganap sa kasagsagan ng Imperyo ng Britanya. Ang pinagkaiba nito ay ang paniwala ng pagkuha ng tribute (i.e. pagnanakaw ng mga mapagkukunan) sa pananakop ng dayuhan at pagtanggi sa anumang ideya ng mga alyansa o pormal na internasyonal na obligasyon. Nais ni Trump na baligtarin ang 70 taon ng suporta ng U.S. para sa isang liberal na internasyonal na kaayusan at gawing rogue empire ang Estados Unidos na nakikita ang bawat bansa bilang isang katunggali, na kumukuha ng kung ano ang magagawa nito para sa panandaliang pakinabang, at umiiwas sa mas malalaking responsibilidad.



Kagalang-galang na pagbanggit: Ang pinaka-kakaibang komento ni Trump sa kaganapan ay sa Mexico. Sinabi niya kay Lauer: tingnan ang resulta ngayon kung saan ang mga taong nag-ayos ng paglalakbay sa Mexico ay napilitang umalis sa gobyerno. Ganyan kahusay ang ginawa namin. Mag-ingat mga kaalyado!