Nahati ang kaharian: Paano nire-remake ng Brexit ang utos ng konstitusyon ng UK

Executive Summary

Brookings - Robert Bosch Foundation Transatlantic InitiativeNoong Hunyo 2016, nagpasya ang mga botante ng British sa isang reperendum na umalis sa European Union, bagaman mas gusto ng malinaw na mayorya sa Northern Ireland at Scotland na manatili. Sa gitna ng napakaraming dami
mga kumplikadong nakapalibot sa mga tuntunin ng EU-U.K. diborsiyo, ang desisyon ay nagpahirap sa mga kaayusan sa konstitusyon ng U.K. Halimbawa, magiging malaya ba ang Scotland? Paano maaapektuhan ng pagbabalik ng matigas na hangganan sa isla ng Ireland ang walang katiyakang kapayapaan doon? At maaari bang maapektuhan ng Brexit ang mga kakayahan ng U.K. sa paggawa ng patakaran at pagpapakita ng pagkakaisa sa pandaigdigang yugto, dahil sa mga away sa kung saan at paano gagamitin ang mga kakayahan na ibinalik mula sa EU sa U.K.? Bagama't ang mga debateng ito ay maaaring magmukhang British navel gazing, mayroon silang praktikal na mga kahihinatnan para sa Estados Unidos at Europa.





Ang papel na ito ay nangangatwiran na ang Brexit ay babaguhin hindi isa kundi dalawang unyon: ang European Union at ang United Kingdom. Nagsisimula ito sa isang pangkalahatang-ideya ng mga kaayusan sa konstitusyon ng U.K., na binabalangkas kung paano naibigay ang kapangyarihan sa mga bansa at rehiyon ng bansa. Pagkatapos ay tinatalakay nito kung paano hinamon ng Brexit ang mga istrukturang ito, na may pagtuon sa Northern Ireland at Scotland. Susunod, isinasaalang-alang nito kung paano ginagawang kumplikado ng pampulitikang dinamika sa London, Dublin, Edinburgh, at Belfast ang mga pagsisikap na lutasin ang mga pag-igting na ito. Sa wakas, idinedetalye nito kung paano makakaapekto ang Brexit sa Northern Ireland at Scotland sa mga terminong pampulitika at sosyo-ekonomiko, at pinipilit ang mga debate sa buong U.K. tungkol sa mga hindi nalutas na isyu sa pagkakakilanlan at ang likas na katangian ng devolved na pamamahala.