Sa bagong Chetty-bomb na kalahati lamang ng mga Amerikano ang mas mahusay kaysa sa kanilang mga magulang

Isa pang Chetty-bomb ang sumabog sa debate sa mobility. Sa pagsulat kasama sina David Grusky, Maximilian Hell, Nathaniel Hendren, Robert Manduca, at Jimmy Narang, si Propesor Raj Chetty ay may gumawa lamang ng isang nakamamanghang paghahanap sa pananaliksik : kalahati lamang ng mga Amerikano na isinilang noong 1980 ay mas mahusay sa ekonomiya kaysa sa kanilang mga magulang. Kumpara ito sa 90 porsiyento ng mga ipinanganak noong 1940:



kailan ang susunod na supermoon 2017

CCF_20161208_Reeves_1

Ang paghahanap na ito ay higit na pesimistiko kaysa sa mga naunang sukat ng ganap na mga rate ng kadaliang kumilos na karaniwang nasa pagitan ng 65 porsiyento at 85 porsiyento. Tulad ng ipinakita namin dati , mayroong maraming pagkakaiba-iba sa mga pagtatantyang ito, higit sa lahat dahil sa mga limitasyon ng data at pagiging sensitibo sa mga istatistikal na pagpapalagay. Sinusubukan ng bagong papel ng Chetty na malampasan ang mga limitasyong iyon sa pamamagitan ng pagtantya ng kadaliang kumilos gamit ang parehong data ng Census at data ng federal na buwis. Halos kasing-kapansin-pansin ang mga resulta ng headline ay ang natuklasan na kahit para sa mga ipinanganak sa pinakababang baitang ng hagdan, sa ilalim na decile, halos isa sa tatlo (30 porsyento) ay pantay. mas malala off kaysa sa kanilang mga magulang, limang beses na mas marami kaysa sa 1940 cohort (6 na porsyento).





Ang rustbelt ay kinakalawang

Gayunpaman, mayroong ilang pagkakaiba-iba sa pagitan ng mga estado. Ang mga pagbaba sa absolute mobility ay pinakamataas sa karamihan ng Rust Belt—mga estado na tumulong kay Trump sa kanyang tagumpay. Ang figure sa ibaba ay nagpapakita ng pagbaba ng kadaliang kumilos mula sa henerasyon ng 1940 hanggang sa henerasyon ng 1980 sa ilan sa mga pinakamahirap na naapektuhang estado:

CCF_20161208_Reeves_2



Mahirap mag-overstate kung gaano kadula ang mga natuklasang ito. Kung isa lamang sa dalawang Amerikano ang mas mabuti, sa totoong mga termino, kaysa sa kanilang mga magulang, hindi hyperbole na magtaka tungkol sa pagkamatay ng American Dream. Ngunit ang papel ng pagsusuri ay tumutunog sa isa pa mahalagang papel na inilabas ngayong linggo ng parehong kahanga-hangang koponan nina Thomas Piketty, Emmanuel Saez, at Gabriel Zucman, na nagpapakita na ang mga kita sa merkado para sa pinakamababang limampung porsyento ng mga kumikita ay nanatiling ganap na flat sa nakalipas na kalahating siglo.

Ang pagsusuri ng Chetty ay nagbubunsod ng ilang potensyal na pagtutol: Maling deflator! Maling kahulugan ng kita! Maling pagsasaayos ng laki ng sambahayan! At iba pa. Lahat ng makatwirang alalahanin. Ngunit ang pangkat ng mga iskolar ay inaasahan ang mga ito, at gumawa ng mga makatwirang sagot. Ipinakikita rin nila na ang pangunahing resulta ay hindi nagbabago kahit na sa ilalim ng malawak na hanay ng mga pagpapalagay. Halimbawa, kahit na ang pagdaragdag ng ,000 dolyar sa kasalukuyang kita ng lahat ay magtutulak sa absolute mobility rate sa 61 porsiyento lamang, mas mababa pa rin sa 90 porsiyento para sa 1940 cohort.

Ang hindi pagkakapantay-pantay ng kita ay nagpapababa ng ganap na kadaliang kumilos kaysa sa mabagal na paglago

Mayroong dalawang posibleng mga kadahilanan para sa pagbaba ng kadaliang kumilos: mas mabagal na pangkalahatang paglago ng ekonomiya o mas malaking hindi pagkakapantay-pantay. Pareho sa mga ito ay may papel na ginagampanan, ngunit ang mga natuklasan ay nagmumungkahi na ang pagtaas ng hindi pagkakapantay-pantay ay nagpapaliwanag ng malaking bahagi ng pagbaba ng kadaliang kumilos. Si Chetty at ang koponan ay bumuo ng dalawang counterfactual na mundo: isa kung saan ang kabuuang paglago ng ekonomiya sa pagitan ng 1980 at sa kasalukuyan ay nagpatuloy sa parehong rate ng nakaraang apatnapung taon, at isa pa kung saan ang distribusyon ng kita ay pareho sa pagitan ng 1980 at ngayon bilang ito ay kalagitnaan ng siglo. . Sa high-growth counterfactual, ang absolute mobility rate ay magiging 62 percent, 12 percentage points na mas mataas kaysa sa ngayon. Sa mas pantay na counterfactual, ang absolute mobility rate ay magiging 80 percent, 30 percentage points na mas mataas kaysa sa ngayon. Sa mundong iyon, ang tatlong-kapat ng naobserbahang pagbaba sa kadaliang pang-ekonomiya ay mabubura. Upang makamit ang ganap na mga rate ng kadaliang kumilos na higit sa 80 porsyento na may kasalukuyang mga antas ng hindi pagkakapantay-pantay, ang taunang paglago ng GDP ay kailangang tumakbo sa higit sa 6 na porsyento, isang antas na hindi kailanman napanatili ng ekonomiya ng US sa loob ng maraming taon sa panahon ng post-World War II.



CCF_20161208_Reeves_3

Mga egalitarian na nakakakita ng koneksyon sa pagitan ng hindi pagkakapantay-pantay at pagkakataon karaniwang tumutuon sa relatibong kadaliang kumilos , bagama't ang ebidensya sa tinatawag na Gatsby Curve na nagkokonekta sa dalawa ay halo-halong . Ngunit kung tama si Chetty at ang kanyang koponan, kailangan din nating mag-alala tungkol sa ugnayan sa pagitan ng hindi pagkakapantay-pantay at ganap kadaliang kumilos.