Ang Scouting Report Web Chat: 2010 Census

Bakit pupunan ang iyong census form? Mayroong humigit-kumulang 7 bilyon sa mga pederal na pamamahagi na nakataya ngayong taon habang ang mga Amerikano ay tumugon sa census noong 2010. Ang mga resulta ng decennial headcount ay tutukuyin ang mga badyet sa hinaharap, legislative redistricting at mga pangunahing desisyon sa mga highway, paaralan, pasilidad ng kalusugan at marami pa.





Noong Miyerkules, Marso 24, si Andrew Reamer, isang Metropolitan Policy Program fellow at may-akda ng ulat na Counting for Dollars, ay sinamahan ng POLITICO Senior Editor na si David Mark sa isang online na talakayan tungkol sa 2010 Census at ang epekto ng mga resulta nito.



Ang transcript ng chat na ito ay sumusunod.



12:29 David Marcos: Hello, Andrew. Salamat sa pagsama sa amin. Kakapadala ko lang ng aking materyal sa Census at interesado ako sa pagkakaiba ng long form at short form.



12:31 Andrew Reamer: Hi David. Well, wala nang mahabang anyo. Noong unang panahon, mula 1940 hanggang 2000, isa sa anim na sambahayan ang nakakuha ng detalyadong survey, humigit-kumulang 50 o higit pang mga katanungan, na nagtatanong tungkol sa mga bagay tulad ng trabaho, paglalakbay patungo sa trabaho, at kita. Ang long form na survey na ito ay pinalitan ng buwanang American Community Survey, parehong mga tanong. Kaya ngayon, short form lang, 10 questions.



12:32 [Komento Mula kay Erin: ] Magkano ang halaga ng census mismo? Ilang trabaho ang nalilikha, at lahat ba ay panandalian?

12:33 Andrew Reamer:
Ang census noong 2010 ay nagkakahalaga ng humigit-kumulang .8 bilyon, ikot ng buhay, iyon ay sa paglipas ng dekada. Mga Trabaho–3.8 milyong tao ang na-recruit, 1.2 milyong posisyon sa field, 870K temp manggagawa, at 635K para sa mga followup na operasyon.



12:33 [Komento Mula kay Shaun Gallagher: ] Bakit hindi namin maisumite ang aming impormasyon sa sensus online?

12:34 Andrew Reamer: Sinasabi ng Census Bureau para sa mga kadahilanang pangseguridad. Noong 2000, nagkaroon ng hindi partikular na naisapubliko na opsyon sa internet. Para sa 2010, na-withdraw iyon. Gayunpaman, mukhang bubuo ang Census Bureau ng isang opsyon sa internet para sa ACS at nagsasabing magkakaroon ito ng available para sa 2020. Ang panig ng econ data ng census ay nangongolekta ng data online mula sa mga negosyo ngayon, sa pamamagitan ng Census Taker.



12:34 [Komento Mula kay Shawn: ] Ano ang mga pinakakaraniwang sektor kung saan ginagamit ang mga pondo ng Census?



henry viii ika-4 na asawa

12:36 Andrew Reamer: Ang data na nauugnay sa census ay ginagamit upang gabayan ang pamamahagi ng humigit-kumulang kalahating trilyong dolyar taun-taon sa buong US 61% ng mga pondo ay napupunta para sa pangangalagang pangkalusugan, pangunahin sa Medicaid, 11% para sa transportasyon, 12% para sa seguridad sa kita, parang housing voucher.

12:36 [Komento Mula kay Fred: ] Nabasa ko na mga 15 porsiyento ng pederal na badyet ay inilalaan gamit ang Census. tama ba yan



12:36 Andrew Reamer: Oo, tama iyan.



12:36 [Komento Mula kay Laurie : ] Bakit mahalagang punan ng mga Amerikano ang Census?

12:38 Andrew Reamer:
Tatlong dahilan–demokrasya–paghahati-hati sa kongreso, Mga boto sa kolehiyo ng elektoral ayon sa estado, muling pagdidistrito para sa mga tanggapan ng pederal, estado, at lokal na pambatasan.

Pampublikong patakaran–pamahagi ng lahat ng pera, pagpapatupad ng mga batas laban sa diskriminasyon, pag-alam kung saan ilalagay ang mga paaralan, highway, mga klinikang pangkalusugan, umaakit ng mga bagong negosyo.



Ekonomiya–ginagamit ng mga negosyo ang data upang malaman kung saan mahahanap ang mga tindahan at operasyon, kung anong mga produkto at serbisyo ang ibebenta sa komunidad.

12:39 [Komento Mula kay Eric: ]
Gaano katumpak ang census? Mayroon bang anumang mga grupo na nabigong maabot ng Census o karaniwang may mababang mga rate ng pagtugon?



12:40 Andrew Reamer: Ang census ay nagiging mas tumpak. Noong 1990, ang tinatayang undercount ay 1.6 porsyento. Noong 2000, nagkaroon ng 0.5% na overcount. Limang porsyento ng mga itim at Hispanics ang hindi nakuha noong 1990, ngunit ang undercount na iyon ay bumaba noong 2000 hanggang 1.8 porsyento para sa mga itim at 0.7 porsyento para sa Hispanics. Sana, mas maganda pa ang 2010 Census.

12:41 [Komento Mula kay Marcos: ] Ano ang mangyayari sa Disyembre kapag ang Census Bureau ay nagbigay ng impormasyon sa pangulo para sa paghahati-hati?

12:42 Andrew Reamer:
Ayon sa batas, ang Kawanihan ng Census ay kinakailangang magsumite ng mga bilang ng populasyon ayon sa estado sa Disyembre upang ang bilang ng mga puwesto sa Kapulungan ng mga Kinatawan ay mahati-hati. Sa susunod na Marso, isang data package ang mapupunta sa mga estado para ma-redistrict nila ang mga upuan sa kongreso.

kwento ng reyna elizabeth

12:42 [Komento Mula kay Suzie: ] Alam mo ba kung ano ang rate ng pagtugon para sa mga form ng census? Mayroon ba silang ilang uri ng pagkalkula na bumubuo sa mga taong hindi tumutugon?

12:44 Andrew Reamer: Naniniwala ako na ang rate ng pagtugon sa koreo para sa census form ay nasa 60s noong 2000. Kung hindi masagot ng isang tao ang kanilang form, bibisita ang sambahayan mula sa isang enumerator upang magtanong nang personal . Maramihang mga pagbisita ang ginawa. Ginagawa ng Census Bureau ang lahat ng pagsisikap upang makakuha ng impormasyon sa isang sambahayan upang makakuha ng kumpletong bilang hangga't maaari.

Sabi nga, walang pagsasaayos para sa anumang undercount. Kung ano ang nakikita natin ay kung ano ang makukuha natin.

12:44 [Komento Mula kay Paul: ] Mukhang malaki ang ginagastos ng Census Bureau sa advertising. Bakit nila ginagawa ito sa mga mahihirap na panahon ng ekonomiya?

12:46 Andrew Reamer: Sa tingin ko ang badyet ng ad ay humigit-kumulang 3 milyon, kaya wala pang 1 porsiyento ng kabuuang badyet ng census. Ang pag-advertise ay natagpuang lubhang kapaki-pakinabang noong 2000 sa pagpapalakas ng pakikilahok, sa madaling salita maaari itong makatipid ng pera. Sa taong ito, ang bawat 1 porsiyentong pagtaas sa mail-back rate ay nakakatipid ng 85 milyong dolyar, kaya kung ang mga ad ay magpapalaki ng mailback ng 1.5 porsiyento, sila ang magbabayad para sa kanilang sarili.

12:46 [Komento Mula kay Megan: ] Paano ipinamamahagi ang mga pondong itinalaga ng Census? Halimbawa, ang mga pondo ba na inilalaan para sa transportasyon ay isang hiwalay na palayok ng pera na ibinabahagi nang independyente, o ang mga ito ba ay nakadikit sa iba pang mekanismo ng pagpopondo, tulad ng bayarin sa transportasyon?

12:49 Andrew Reamer: Nakakita kami ng 215 na programa na umaasa sa data na nauugnay sa census upang mamahagi ng mga pondo. Ang bawat isa ay natatangi. Ang malaking mayorya ng mga programa ay gumagamit ng data ng census sa formula ng alokasyon, hal., ang bawat estado ay nakakakuha ng mga pondo batay sa bahagi nito sa kabuuang populasyon, ng mga mahihirap na bata, ng mga mahihirap na batang may mga kapansanan, ng mga tao sa maliliit na bayan. Ang mga formula ay nasa awtorisadong batas, karaniwan, sa halip na ang mga paglalaan. Halos isang-kapat ng mga programa ang gumagamit ng data upang matukoy ang pagiging karapat-dapat para sa $, hal., isang rural na lugar, isang urban na lugar.

12:49 [Komento Mula kay Ines: ]
Paano ko malalaman na ligtas ang impormasyong pinupunan ko sa Census at ACS?

12:50 Andrew Reamer: Ang Census Bureau at lahat ng empleyado nito ayon sa batas ay inaatas, sa ilalim ng parusang pagkakakulong at multa, na panatilihing kumpidensyal ang data. Sineseryoso nila ang singil na ito dahil alam nilang kailangan ang pagiging kumpidensyal para makakuha ng kumpletong bilang. Wala pang pagkakataon mula noong WWII ng census data na ginamit nang hindi naaangkop, sa pagkakaalam ko.

12:51 [Komento Mula kay Pedro: ]
Alin ang mauna, ang USA Patriot act o ang US Census ay hindi nagpapakilala?

12:51 Andrew Reamer: Ang desisyon ay bumaba noong nakaraang linggo na ang Pamagat 13, ang Census Act na nangangailangan ng pagiging kumpidensyal, ay higit pa sa Patriot Act, walang tanong.

12:51 [Komento Mula kay Mateo: ]
Parang hindi gusto ng mga Republican ang census. Dahil ba yan sa redistricting?

12:54 Andrew Reamer: Sasagot ako sa dalawang paraan. Una, sa palagay ko ay ginagamit ng ilang tao ang Census bilang simbolo ng malaking mapanghimasok na pamahalaan, na naglalayong pukawin ang takot at paranoya tungkol sa pamahalaan sa pangkalahatan at partikular sa mga Demokratiko. Gaya ng nabanggit ko, ligtas ang data ng census; Pansamantala, wala kaming masyadong naririnig na sigaw at sigaw tungkol sa pagbibigay ng data sa mga negosyo, hal., mga kumpanya ng credit card, na nagbebenta ng data sa ibang mga user.

Dalawa, tuwirang pampulitikang katotohanan ay ang mga Republican ay nakikinabang mula sa isang kulang na bilang ng mga hindi puti, na may posibilidad na bumoto ng Demokratiko. Ang mga demokratiko ay mga benepisyaryo ng mababang bilang.

night sky meteor shower

12:55 [Komento Mula kay Mark: ] Maaari ka bang magsabi ng higit pa tungkol sa American Community Survey? Nakuha ko ang isa sa mga iyon, at ito ay maraming impormasyon. Paano ito gagamitin?

12:58 Andrew Reamer: Ang ACS ay napupunta sa humigit-kumulang 250,000 kabahayan sa isang buwan, o 3 milyon sa isang taon. Ang ideya ay higit sa 5 taon ang Census Bureau ay magkakaroon ng sapat na sample upang mag-publish ng limang taong average para sa mga kapitbahayan, na ina-update ang average na ito taun-taon. Kaya ang unang limang taong data ay lumabas sa huling bahagi ng 2010 para sa 2005-2009.

Ang data ay ginagamit sa maraming paraan. Ang isa ay para sa estado at lokal na pamahalaan at nonprofit na pagpaplano para sa mga paaralan, paglalakbay, paghahatid ng kalusugan, at, napakahalaga, pagpaplano ng kalamidad. ang 2000 long form data ay mahalaga sa pag-unawa kung sino ang naapektuhan ni Katrina sa New Orleans. Ang data ay ginagamit upang himukin ang pederal na pagpopondo at ng mga negosyo para sa lokasyon ng site, pati na rin.

12:58 [Komento Mula kay Mateo: ] Sa palagay ko ay hindi karaniwang nakakakuha ng patas na pagyanig ang mga lungsod pagdating sa pagpopondo mula sa pambansang pamahalaan. Tila gumuho ang imprastraktura ng lungsod habang ang mga highway ay patuloy na nirerepaso. Makakatulong ba ang census sa pagkakaibang iyon?

1:00 Andrew Reamer: Well, oo, uri ng. Ang karamihan ng mga pondong hinihimok ng census, tulad ng para sa transportasyon, ay napupunta sa mga pamahalaan ng estado. Pagkatapos ay alamin ng mga estado kung saan gagastusin ang pera sa estado. At gumagamit sila ng data ng census upang makatulong na malaman iyon, kaya ang isang tumpak na bilang ay makakatulong sa iyong komunidad. Ngunit ang mga estado ay may kakayahang umangkop na gumamit din ng iba pang mga kadahilanan. Ang bawat pederal na programa ay may sariling mga panuntunan tungkol sa kung paano dapat hatiin ng mga estado ang pera sa estado, ang programa sa highway ay isang napaka-flexible.

1:00 [Komento Mula kay Tom: ]
Ano ang mangyayari kung hindi ko punan ang aking Census form? At paano malalaman ng sinuman na hindi ko ito napunan?

1:02 Andrew Reamer: Ngayong taon, ang bawat census form ay may bar code, kaya kapag ipinadala mo ito pabalik, ito ay mairerehistro. Ang Census Bureau ay may araw-araw na na-update na mapa ng mga rate ng pagbabalik sa buong U.S., sa web. Sa isang punto sa lalong madaling panahon, ang Census Bureau ay magsisimulang maghanap upang makita kung sino ang hindi nagbalik ng kanilang form, at kung ikaw ito, makakakuha ka ng pagbisita mula sa isa sa iyong mga kapitbahay na nagtatrabaho para sa Census Bureau.

1:02 [Komento Mula kay Ray: ] Alam mo ba kung ang Census questionnaire ay ipinadala sa recycled na papel? Parang dapat sila na!

1:03 Andrew Reamer: Hoy, magandang tanong! Noong 1990s, ang pederal na pamahalaan ay naglabas ng mga alituntunin para sa paghikayat o pag-uutos ng pagbili ng recycled na papel, sa palagay ko ay naaangkop ito sa mga census form.

1:03 [Komento Mula kay Ragen:] Mayroon bang anumang parusa sa hindi pagsagot sa census form?

1:04 Andrew Reamer: Ang pagpuno sa form ay ipinag-uutos ng batas, at sa gayon ay may potensyal para sa isang parusa para sa hindi pagsagot nito, ngunit wala akong narinig na sinumang pinagmumulta dahil sa hindi paggawa nito. Ang Census Bureau ay higit pa tungkol sa mga karot kaysa sa mga stick, sa tingin ko.

1:05 David Mark: Anong uri ng mga tao ang mas mahirap bilangin kaysa sa iba? Nasira ba ito sa lahi, etnisidad, antas ng kita, atbp.?

1:08 Andrew Reamer: Pinag-aralan ng Census Bureau ang mga katangian ng mahirap bilangin na populasyon. Kasama sa mga katangian ang mga taong nakatira sa masikip na pabahay, nasa kahirapan, hindi isang H.S. grad, walang trabaho, hindi nagsasalita ng Ingles, at ilang iba pa. Siyempre, mahirap din ang mga undocumented na residente. Ang pangunahing layunin ng advertising at ng lokal na kumpletong count committee ay maabot ang mga taong may mga katangian ng HTC.

1:08 David Mark: Anong mga uri ng tulong na pederal ang nakabatay sa bilang ng Census? At paano gumaganap ang mga numero ng Census sa muling paghahati ng kongreso?

1:12 Andrew Reamer: Mayroong apat na uri ng tulong na pederal na hinihimok ng mga istatistika ng census. Ang pinakamalaki sa ngayon ay mga gawad, 0B. Susunod ay ang mga direktang pautang, .8B, mga garantisadong o insured na pautang, .4B, at mga direktang pagbabayad (hal., mga voucher sa pabahay), .6 bilyon.

Ang mga numero ng Census ay ginagamit upang matukoy kung gaano karaming mga puwesto sa Kapulungan ng mga Kinatawan ang nakukuha ng bawat estado para sa 2012-2020 na halalan. Mayroong medyo detalyadong pamamaraan, ngunit bumababa ito sa pagkuha ng kabuuang populasyon na binibilang sa 2010 Census, na hinahati sa 435 na upuan, at pagkatapos ay pagharap sa mga fraction sa isang paraan o sa iba pa sa bawat estado. Pagkatapos ng 2000 census, hindi nakuha ng Utah ang ikaapat na upuan ng wala pang 1,000 residente, at agad na idinemanda ang pederal na pamahalaan sa korte upang makakuha ng pahintulot na bilangin ang mga misyonero sa ibang bansa na Mormon mula sa Utah. Natalo si Utah.

1:12 [Komento Mula kay Greg: ] Bakit kada 10 taon lang ang Census?

ang orionid meteor shower

1:13 Andrew Reamer: Ang census tuwing sampung taon ay hinihiling ng Konstitusyon , sa Artikulo I, seksyon II. Ang gobyerno, siyempre, ay maaaring gumawa ng isa nang mas madalas, kung pipiliin ito ng Kongreso.

1:14 [Komento Mula kay Kenneth: ] Paano nakikilala ng mga walang tirahan ang equation na ito? Maaari ba nilang gamitin ang mga silungan bilang address ng tahanan? Paano kung sa kalye sila nakatira?

1:15 Andrew Reamer:
Magandang tanong. Oo, ginagawa ng Census Bureau ang pinakamahusay na magagawa nito upang mabilang ang mga walang tirahan. Bumisita ito sa mga shelter sa buong U.S. para makakuha ng bilang ng mga residenteng iyon. Hindi ako sigurado kung paano ang pagbibilang ng mga walang tirahan na wala sa mga silungan, ngunit alam ko na sinusubukan nila.

1:15 [Komento Mula kay Nate: ] Ang mga populasyon ng imigrante ay hindi naiulat? Mukhang medyo nag-aalangan ang ilang indibidwal sa US na iligal na punan ang mga form ng Census.

1:17 Andrew Reamer:
Oo, ang mga imigrante na wala sa U.S. na legal ay hindi binibilang dahil sa pag-aatubili na punan ang isang form. Ang isang magandang bahagi ng pagsisikap na makalabas sa bilang sa lokal na antas ay ang pagkakaroon ng mga pinagkakatiwalaang tagapamagitan, hal., mga simbahan, mga organisasyon ng tulong, sabihin sa mga hindi dokumentado na sila ay ligtas kung sasagutin nila ang form at ang pagsagot dito ay makakatulong sa kanilang komunidad.

1:17 [Komento Mula kay Mateo: ] Nakikilahok ba ang mga estado sa pagkuha ng mga tao na lumahok sa census? Mukhang marami silang mapapala!

1:18 Andrew Reamer:
Isa pang magandang tanong. Ang mga estado ay nakikilahok sa pagtataguyod ng census. Ang isang kawili-wiling natuklasan sa aming pag-aaral sa pagpopondo na hinimok ng census ay ang mga estado ay nakakakuha ng higit sa 80% ng pera at ang kabuuang 20% ​​ng mga badyet ng estado ay nagmumula sa mga pederal na gawad. Iyon ay sinabi, ang ilang mga estado ay hindi gaanong aktibo sa taong ito kaysa sa iba dahil sa mga hadlang sa badyet, na sa tingin ko ay kulang sa paningin dahil sa maraming bilyong nakataya.

1:19 [Komento Mula kay Mateo: ] Ang komentong iyon tungkol sa mga Mormon ay kawili-wili. Ang mga mamamayan ng U.S. sa ibang bansa ay binibilang sa anumang paraan?

1:20 Andrew Reamer:
Hindi ako sigurado sa mga patakaran para sa pagbibilang ng mga tao sa ibang bansa, titingnan natin kung mahahanap natin ang sagot.

1:21 David Marcos: Mayroon bang malaking pagkakaiba sa mga estado sa kung gaano karaming pera ang kanilang natatanggap mula sa Washington batay sa mga resulta ng Census?

1:25 Andrew Reamer:
Oo, isang malaking pagkakaiba sa per capita basis. Ang DC ay nasa tuktok ng listahan sa ,656 bawat tao at ang Nevada ay nasa hulihan sa 2. Ang pambansang average ay ,469. Ang pangunahing dahilan, ngunit hindi lamang, para sa pagkakaiba ay ang likas na katangian ng programa ng Medicaid ng bawat estado at ang kanilang federal reimbursement rate. Ang Medicaid ay nagkakahalaga ng 58% ng $. Ang mga estado ay may maraming kakayahang umangkop sa pagdidisenyo ng programa, kaya ang Nevada ay konserbatibo at ang Vermont's at DC ay bukas-palad. Kung mas mayaman ang estado, mas mababa ang rate ng reimbursement, na gumagawa din ng pagkakaiba. Ang mga rural na estado ay nakakakuha ng bahagyang mas $ bawat tao kaysa sa mga urban na estado. Ang mga estado na may malaking hindi pagkakapantay-pantay ng kita ay may posibilidad na magkaroon ng mas mataas na per capita fund flow, dahil sila ay mayaman upang magkaroon ng mapagbigay na programa ng Medicaid at mayroon silang mahihirap na tao na gumagamit nito. Ang estado ng NY ay umaangkop sa profile na ito.

1:26 [Komento Mula kay Kenneth: ] Upang i-follow up ang tanong tungkol sa mga taong walang tirahan. Kadalasan ang mga taong walang tirahan ay nagsu-surf sa mga kaibigan at kamag-anak. Dapat ba silang maiulat sa mga numero ng sambahayan?

1:27 Andrew Reamer:
Oo. Ang mga taong walang permanenteng address ay dapat bilangin kung nasaan sila sa Abril 1.

Bumalik sa tanong sa ibang bansa–ang mga tauhan ng Sandatahang Lakas sa ibang bansa ang binibilang.

1:28 David Mark: Salamat sa pagsama sa amin, lahat. Enjoy ang hapon.